Morbiuse krediidijärgne stseen kordab DCEU suurimat viga
DCEU suurim viga oli Morbiuse laenujärgse stseeni kordamine.
Morbius on jõudnud kinodesse ja kriitikutel on noad väljas, kuid kõige kohutavam asi, mida film teeb, on DCEU suurima vea kordamine
Marveli kinouniversumHoiatus; selles artiklis käsitletakse Morbiuse lõpp , nii et kui olete spoilerite suhtes sama tundlik kui vampiir küüslaugu suhtes, siis minge sellest kohast eemale. Morbius ei ole hea film. Teil pole vaja, et ma teile seda ütleksin. Olete seda näinud (või vähemalt ma loodan, et olete seda lugedes). Sellisena on kriitikud kulutanud nädala koletisefilmi väljasuremisele, kuni järele on jäänud vaid kuivanud kinematograafilist sõrestikku.
Montaažist partituurini ja näitlejatööst looni, Morbius on vähem kile ja rohkem tselluloidile trükitud migreen. Sellegipoolest ei ole ma siin selleks, et selle konkreetse surnud hobuse rupsi võita. Ei, ma olen siin, et arutada kriitilist valesammu, mille Sony – selle segaduse taga olev stuudio – minu arvates teeb märulifilmid krediidijärgne stseen.
Neile teist, kes noogutasid enne filmi lõppu või põgenesid õudusega teatrist, lubage mul teile meelde tuletada, kuidas Morbius lõpeb. Film saavutab haripunkti, kui taevas lõheneb, purpurne energia, milles nägime No Way Home’s lõpetades SPUMC-sse valgumise ja Adrian Toomese ehk The Vulture (Michael Keaton) teleporteerumisega vangikongi.
Selle asemel, et karjuda selle üle, et ta on sattunud uude universumisse – ilma lootuseta naasta selle perekonna juurde, mis ajendas teda kaabakaks minema –, on Adrian kogu asja suhtes pigem jahe. Kuna Adrian Toomest SPUMC-s ei eksisteeri, vabaneb ta kiiresti vanglast. Pärast seda, kui tiitrid on veeretatud, näeme Toomest (millegipärast oma Vulture tiivaülikonnas) kohtumas Morbiusega, kus ta selgitab, et ta mõtleb meeskonna kokku panna, et nad saaksid midagi head teha.
Ütlen ausalt, et ma arvasin Krediidijärgne mürgitus oli laisk , aga minu, oh, mu Morbius teeb Venomi lõpu elavamaks kui Sonic the Hedgehog amfetamiinil. Pole vaja näidata, kuidas Toomes tunneb, et teda suunatakse universumisse, kus tema perekonda enam pole, nad ei selgita, kust ta saab oma tiibade täiusliku koopia, ega ka seda, kuidas ta Morbiusega ühendust võttis või miks ta tahaks temaga koostööd teha.
Tavaliselt ma andestaksin need väikesed nõksud, kuid Morbiuse puhul jättis see hapu maitse suhu. Miks? Noh, see on nii läbipaistev katse jõuda vältimatu Sinister Sixi meeskonnafilmini, mida Sony on tahtnud meeleheitlikult teha alates filmist Amazing Spider-Man 2.
See tuletab mulle nii väga meelde Warner Brosi suurt viga, mille tegi DCEU . Stuudio oli oma ühises universumis välja pannud ühe filmi, Man of Steel, enne kui otsustas teha meeskonnafilmi Batman v Superman. Valdav mõte oli, et stuudio nägi raha, mida Marvel oma hiljuti ilmunud Avengersi filmiga teenis, ja soovis tükki sellest maitsvast rahapirukast.
Suurepärane! MCU filmid järjestatud
Kahjuks võeti Batman v Superman (mis tutvustas suuremat osa Justice League'ist) sama hästi kui peeru tõstes, osaliselt seetõttu, et see pidi pühendama osa oma niigi ülespuhutud tööajast ülejäänud liiga tutvustamisele. Vähe sellest, see andis meile vaid umbkaudsed visandid pooltest tegelastest, nii et järgmine film Justice League pidi neid nagunii uuesti tutvustama, muutes täielikult nende kaasamise mõttele Batman v Superman.
Näete, et Sony teeb sama vea; stuudio tormab tegelasi tutvustama, et pääseda meeskonda, lootes, et see toob sisse Avengersi suuruse kassa. Nii Warners kui ka Sony unustasid aga, et Marvel ei läinud Raudmehelt otse Avengersi kokkupanemiseni. Stuudio võttis oma aja, lõi oma ühises universumis olevad kohad välja ning töötas välja tooni ja seade, millega publik saaks suhelda.
Teisest küljest kasutab Sony põhiliselt multiversumit plaastrina, et korvata oma kannatlikkuse puudumist, jättes tegelasi oma kinematograafilisse universumisse nagu laps, kes kaupleb tegelaskujudega, kes hoolitseb maailma ülesehitamise või ühtse loo loomise eest. Vähemalt Warneri superkangelaste universumil oli mõte, ilma et oleks pidanud tegelasi siit kerjama, laenama ja varastama. MCU .
Kõige kohutavam on see, et kui Sony võtaks aega ja töötaks korralikult Sinister Sixi filmi kallal, võib see tegelikult olla hea. Meeskond on üks Marveli koomiksiuniversumi ikoonilisemaid kurikaelte jõuke ja neile keskenduv film võiks kindlasti töötada isegi siis, kui nad ei võitle Ämblikmehega.
Öised olendid: Parimad õudusfilmid
Näiteks koomiksikirjanikul Dan Slottil õnnestus tema Ends of the Earthi süžee eel jutustada paar lugu, mis olid peaaegu täielikult kuue vaatenurgast. Need lood aga töötasid, kuna need laiendasid seda, mis oli juba varasemates juttudes ja koomiksites välja kujunenud. Kui Sony soovib oma Sinister Six filmiga edasi minna, tuleb see ehitada tugevale alusele, mitte juhuslikult koos hoida mitmekülgse lindi ja ämblikuvõrkudega.
Nüüd tasub öelda, et Sony töötab eraldiseisva Kraveni filmi kallal – kes arvatavasti liitub kuuega –, nii et võib juhtuda, et väljaspool Vulture'i kavatsevad nad Marveli kodutööd kopeerida ja teevad enne kokkupanemist iga liikme jaoks eraldi filme. neid ühes suures meeskonnafilmis. Meie ainus mure on praegu aga see, et pärast Morbiuse seitsme auto hunnikut on kellelgi usku sellesse kurikaelte juhitud universumisse?
Kui olete Morbiuse ja Sinister Sixi fänn, vaadake meie edetabelit Ämblikmehe kurikaelad .
Jagage Oma Sõpradega
Firmast
Autor: Paola Palmer
See Sait On Veebiressurss Kõigele, Mis On Seotud Kinoga. Ta Pakub Põhjalikku Asjakohast Teavet Filmide, Kriitikute Arvustuste, Näitlejate Ja Režissööride Elulugude Kohta, Eksklusiivsed Uudised Ja Meelelahutustööstuse Intervjuud, Aga Ka Mitmesugused Multimeediumsisu. Oleme Uhked, Et Käsitleme Üksikasjalikult Kõiki Kino Aspekte - Alates Laialt Levinud Plokkbustritest Kuni Sõltumatute Lavastusteni - Anda Meie Kasutajatele Põhjalik Ülevaade Kinost Kogu Maailmas. Meie Arvustused On Kirjutanud Kogenud Filmitegijad, Kes On Entusiastlikud Filmid Ja Sisaldavad Mõistvat Kriitikat, Samuti Soovitusi Publikule.