Miks ei tohiks Halloweeni Michael Myers olla üleloomulik jõud?
Tere tulemast õudusfilmide fännidele! Täna arutleme selle üle, miks ei tohiks Halloweeni frantsiisi ikoonilist kurikaela Michael Myersit pidada üleloomulikuks jõuks. Paljud sarja fännid usuvad, et Michael on mingi surematu deemon või kummitus, kuid põhjuseid, miks see nii ei ole, on mitu. Vaatame filmidest saadud tõendeid ja arutame, miks on põhjendatum selgitus mõistlikum. Nii et alustame!
Michael Myers on mees ja meest saab tappa, usume, et see on oluline osa sellest, mis teeb ta hirmutavaks
HalloweenSeal on vähe reegleid õudusfilmid . Põhimõtteliselt, kui see on hirmutav, on see lubatud. See on põhiline filmimaagia, mis võimaldab aeglaselt liikuvatel noaga vehkivatel maniakkidel põgenevate teismelistega sammu pidada, takistab inimestel oma kummitavast majast välja kolimast ja põhjustab mobiiltelefoni vastuvõtu ebaõnnestumise kõige sobivamal ajal.
Ja vaatamata sellele kehtib üks reegel, mida õudusfilmid peavad järgima, kui nad tahavad olla head. Nad peavad kinni pidama oma reeglitest; vastasel juhul on neil kriitikute silmis sama palju võimalusi kui lubamatul teismelisel Camp Crystal Lake'is. Kuid ärge võtke minu sõna selle eest, ma lihtsalt vaatan filme elatise nimel – võtke sõna kellelgi, kelle filmitegemise vägitegu on (või peaks see olema jalad ) on teinud temast legendi, Quentin Tarantino.
Kui suurepärane 'It Follows' kinodesse jõudis, pahandas Tarantino selle pärast, et see on lihtsalt hea film, kuigi see oleks võinud olla suurepärane film. Intervjuus koos Raisakotkas , selgitas Pulp Fictioni režissöör, kuidas David Robert Mitchell murdis oma mütoloogia vasakule, paremale ja keskele. Tema peamiseks probleemiks oli see, et meile öeldakse, et nimeline 'See' maskeerib end sihtmärgile lähedale jõudmiseks kellekski, kuid teeb oma elu palju keerulisemaks, valides võimalikult ilmse vormi. Film jätkab selliste asjade tegemist, mitte ei pea kinni kehtestatud reeglitest, selgitas ta.
Muidugi võite mõelda, mis on sellel kõigel pistmist alabasteriga silmitsi seisva mõrvari Michael Myersiga, kes ähvardab Halloweeni filmisarjas Haddonfieldi häid inimesi.
Noh, ausalt öeldes oleme mures frantsiisi suuna pärast. Halloween Killsi uutes treilerites väidetakse, et Myers ei pruugi olla lihtsalt tavaline, ehkki uskumatult karm sarimõrvar, vaid midagi enamat. Nagu Jamie Lee Curtise Laurie ütleb: Mida rohkem ta tapab, seda rohkem ta ületab.
Ma arvan, et see rikub põhireeglit, mis kehtestati John Carpenteri 1978. aasta algses meistriteoses: Michael on lihtsalt mees ja ei midagi enamat. Veelgi enam, ma väidan, et Michaeli muutmine mingiks üleloomulikuks olendiks, kes muutub tugevamaks, mida rohkem ta tapab, õõnestab täielikult seda, mis tegi temast nii huvitava antagonisti.
Nagu Donald Pleasance'i doktor Loomis Halloweenis (1978) selgitab, on Michael puhtalt ja lihtsalt… kuri. See redutseeriv vaatenurk võib eemaldada temalt igasuguse ebaselguse või nüansi, kuid muudab ta õuduskunsti ikoonina äärmiselt tõhusaks.
Terror! Parimad kummitusfilmid
Michael esindab kurjuse kohutavat banaalsust, igas linnas üle maailma varitsevat ohtu, et naaber võib ühel päeval noa haarata ja märatsema hakata. Sellepärast on ta tegelikult näotu ja ei räägi. Ta võib olla ükskõik kes. Ta on kõik. Ta on mereväe kombinesoonis inimloomuse varjukülg ja see on õõvastav.
Talle üleloomulike jõudude andmine rööviks iroonilisel kombel temalt selle jõu. Ta oleks läinud sellelt kurjakuulutavate kavatsustega tänaval ootava võõra juurest millekski teispoolsusesse ja meist kaugemale. Muidugi muudab see ta ohtlikumaks, kuid see abstraheerib teda asjast, mis tegi ta alguses hirmutavaks; ta oleks lihtsalt järjekordne Jasoni või Freddy slasher.
On aeg rääkida toas olevast elevandist, tõsiasjast, et Michael on tegelikult minevikus loodud üleloomuliku jõuna. Enne David Gordon Greeni taaskäivitamist ja Rob Zombie uusversiooni ja isegi Steve Mineri taaskäivitamist pidime kannatama läbi Thorni triloogia, lõdva süžee, mis kulges läbi Halloweeni 4 kuni Halloweeni: Michael Myersi needus.
Need filmid paljastasid, et Michaeli mõrvarlikud impulsid olid Thorni kultusena tuntud rühmituse üleloomulike näpunäidete tulemus. See bozode kollektsioon neab Michaelit Thorni needusega, mis sunnib kannatanuid Halloweeni ööl ohverdama oma lähedased.
Kõige mustemad silmad - kuradi silmad : Parimad koletisefilmid
See narratiivne culdesac suutis teha kahte asja korraga. Esiteks tegi see Michaelist kummaliselt sümpaatse tegelase, mis tundub kummalise õõnestamisena pärast viit filmi, kus ta on läbi ja lõhki pätt.
Teiseks muutis see tema Laurie jälitamise Halloweenis vähem juhuslikuks vägivallaaktiks ja mahedaks üleloomulikuks ohverduseks, röövis tagasiulatuvalt sellelt filmilt selle, mis selle hirmutavaks tegi.
Võiksime jätkata selgitamist, miks Michael Myersi needus on kohutav film; see on kriitiline ja rahaline ebaõnnestumine räägib enda eest, ja kuigi me siin MAir Filmis päris tinti ei kasuta, oleme mures, et meil saavad pikslid otsa 26-aastase slasher-filmi üle kurtmiseks.
Võib-olla pole siiski põhjust muretsemiseks. Intervjuus Zavvi veebiajakirjale Madalam , Halloween Killsi režissöörilt David Gordon Greenilt küsiti, kas tema arvates on Michael üleloomulik olend, millele ta ütles: Minu peamine mõte on, et ta ei ole üleloomulik tegelane – ta on lihtsalt tähelepanuväärne. Kuid nagu vana dr Loomis, ei saa me olla paranoilised, mis siis, kui see on järjekordne Halloweeni trikk?
Jagage Oma Sõpradega
Firmast
Autor: Paola Palmer
See Sait On Veebiressurss Kõigele, Mis On Seotud Kinoga. Ta Pakub Põhjalikku Asjakohast Teavet Filmide, Kriitikute Arvustuste, Näitlejate Ja Režissööride Elulugude Kohta, Eksklusiivsed Uudised Ja Meelelahutustööstuse Intervjuud, Aga Ka Mitmesugused Multimeediumsisu. Oleme Uhked, Et Käsitleme Üksikasjalikult Kõiki Kino Aspekte - Alates Laialt Levinud Plokkbustritest Kuni Sõltumatute Lavastusteni - Anda Meie Kasutajatele Põhjalik Ülevaade Kinost Kogu Maailmas. Meie Arvustused On Kirjutanud Kogenud Filmitegijad, Kes On Entusiastlikud Filmid Ja Sisaldavad Mõistvat Kriitikat, Samuti Soovitusi Publikule.