Fear Street, teine osa: 1978. aasta ülevaade – verine igavus
Kui otsite veriselt head aega, siis otsige kaugemale kui 'Fear Street, teine osa: 1978'. See slasher film ajab kindlasti külmavärinad mööda selga ja paneb istuma. Oma kehaarvuga, mis kindlasti meeldib, on see film gore-fest, mida ei tohi maha magada. Nii et kui olete valmis oma mõistusest välja kartma, siis haarake popkorni ja veetke hirmutavalt mõnusalt aega.
Rohkem sama, ekstra puuduvate peadega
Hirmu tänavEttemääratud triloogia teise vaatusena toimiv ja ühe hiiglasliku tagasivaatepildina raamitud „Fear Street Part II: 1978“ on ebamugavas asendis, mis tõstab panuseid, olles samas täiesti etteaimatav. Suurem vägivalla ja mõrvade tase aitab esimest, kuid viimane hoiab Netflixi alles õudusfilm saaga tujus kinni, süvendades olemasolevaid struktuurivigu.
Tuleb otse Hirmutänava esimene osa: 1994 , Deena (Kiana Madeira) ja Josh (Benjamin Flores Jr.) on Ziggy Bergmani (Gillian Jacobs) kodus, et saada rohkem teada nõia needuse kohta, mis on nende sõbra Sami (Olivia Welch) lõksu püüdnud. Ziggy elas kuidagi üle kohtumise nõiaga suvelaagris ja kuigi nad kahtlevad, mis kasu sellest kõigest on, meenutavad nad meid 1978. aasta Camp Nightwingi traagiliste sündmustega.
Noort Ziggyt, keda kehastab Sadie Sink, terroriseerivad mõned naaberlinna Sunnyside’i kiusajad. Kui laagrinõustaja sekkub, hakkab tunduma, et see kõik võib olla tõeline nõiajaht, mis on mässitud teismeliste kiususse ja mõned tegelikult tõsised üleloomulikud elemendid. Seejärel visatakse see põnev idee kõrvale ja me saame väsinud ekspositsiooni, enne kui saame teada, et see on põhimõtteliselt see, mis juhtus 1994. aastal.
Shadyville'i needuse vari terendab suurelt; õed-vennad panevad üksteisele pahaks, sõprussuhted on distantseeruvad ja lagunenud ning keegi pole rahul, et kaks linna on sunnitud läbi saama. Põlvkondlikud traumad segunevad klassitsismi ja refleksiivsete vastandumustega, sest noorukieas on eriti raske, kui tuled Shadyville’i-sugusest ummikteest ja kõik, kes on selle lõksu sattunud, tormavad erineval viisil.
Cindy (Emily Rudd), Ziggy õde, püüdis end ümber kujundada, et teine linn teda aktsepteeriks, kaasa arvatud halvustav suhtumine. Ziggy ja Alice (Ryan Simpkins) lepivad oma olukorraga haiglaslikult, teades, et see on nii hea, kui asjad lähevad, isegi kui see on sisemiselt laastatud, ja enam kui valmis hävitama kellegi püüdlusi. See kõik on mürgine ja isiklikum, kui keegi tunnistab.
Veel voogesituse hirmutusi: Netflixi parimad õudusfilmid
Vaatamata sellele, et teame, kuidas see kõik välja raputab, teevad näitlejad head tööd, et meid oma sassis võrku juurutada. Cindy kannab ilmselgelt oma meeleheidet, mis on ilmselge Ziggyle, kes püüab liiga palju oma vaprat nägu püsti hoida, ja Alice ei karda kellegi ees, kõige vähem nende inimeste pärast, kes otsustasid, et ta pole enam piisavalt lahe.
See on peen segadus, mis on vastuolus ümbritseva slasheriga. Kulutatakse meeletult palju aega, enne kui kirves hakkab kõik rivisse seadma, nagu me ei saanud eelmises filmis kokkuvõtlikku uudistearuannet. Režissöör Leigh Janiak on julgem hüvitada kehavigastusi, kuid see on siiski üle pingutatud.
Ühel hetkel lähevad asukohad lahku: salajane koobas ja kämping. Ühes lõikab teismeline poiss inimestel vasakule ja paremale pead, teises lahendavad lahkhelisid Cindy ja Alice. Iseloomu võib olla parimal ajal raske ühitada meeletu tapmisega, kuid need vestlused võivad sama hästi olla reklaamipaus selle kohta, kui kergemeelsed need tunduvad võrreldes praktiliselt koolitulistamisega.
Maagia: The parimad fantaasiafilmid
See ei viita sellele, mida Fear Street'i eesmärk ei näeks ette – pigem vastupidi, arvestades, et selles triloogias ei juhtuks midagi, kui inimesed lihtsalt kuulaksid noori naisi ja usuksid neid. Aga näita ära ütle: pange meid tundma, et nende laste halvimad oletused täituvad, selle asemel, et lasta neil oma emotsionaalseid kaare täppideks pisteda.
Arusaam, et see nõid kummitab valdavalt naisi, on tehtud karuteene, kuna see ei suuda avaldada õigustatud ohtu. Enesekindlad efektid, mis näitavad häkitud nägusid, ajavad silmad suureks, kuid on alati mööduvad. Vestlustes on kõik liiga segane, et veenduda, et mõistame, millal nende lugude tõhusus seisneb selles, et paneme meid hetke tunnetama, mitte seda mõistma. Nagu 1994. aasta Fear Streeti ajal, kui Deena ja Sam armatsevad, on Ziggy emotsionaalne tipphetk suudluse jagamine armunud.
See on veidi ebamugav, Ziggy ja noor Nick (Ted Sutherland) tulevad järk-järgult üksteise poole. Nad meeldivad üksteisele ilmselgelt, kuid tõeline takistus seisneb selles, kas nad meeldivad üksteisele piisavalt, et sotsiaalsest stigmast üle saada. Spoilerid: nad teevad seda ja see hetk ütleb kummagi kohta rohkem kui suurem osa nende ridadest.
Film teab seda, sest traagilise lõpu tera keerdumine tuleneb täielikult sellest samast emotsionaalsest saginast. Fear Streeti kolmandat osa: 1666 kiusatakse kui ülevaatlikku järeldust ja see peab olema eriline, et latti tõsta.
Fear Street, teine osa: 1978. aasta ülevaade
Vägivaldsem prits ei tõmba tähelepanu Netflixi triloogia ülekirjutatud teiselt osalt.
2Jagage Oma Sõpradega
Firmast
Autor: Paola Palmer
See Sait On Veebiressurss Kõigele, Mis On Seotud Kinoga. Ta Pakub Põhjalikku Asjakohast Teavet Filmide, Kriitikute Arvustuste, Näitlejate Ja Režissööride Elulugude Kohta, Eksklusiivsed Uudised Ja Meelelahutustööstuse Intervjuud, Aga Ka Mitmesugused Multimeediumsisu. Oleme Uhked, Et Käsitleme Üksikasjalikult Kõiki Kino Aspekte - Alates Laialt Levinud Plokkbustritest Kuni Sõltumatute Lavastusteni - Anda Meie Kasutajatele Põhjalik Ülevaade Kinost Kogu Maailmas. Meie Arvustused On Kirjutanud Kogenud Filmitegijad, Kes On Entusiastlikud Filmid Ja Sisaldavad Mõistvat Kriitikat, Samuti Soovitusi Publikule.