Ted Lasso Brett Goldstein vastab veidrale teooriale, et ta on CGI tegelane
Kui olete Ted Lasso fänn, siis olete hästi teadlik Interneti vandenõuteooriast, mis väidab, et saate peategelane on tegelikult CGI looming. Noh, Brett Goldstein, näitleja, kes mängib Tedi, on lõpuks teooriale vastanud – ja ta ei ole lõbustatud. Esquire'ile antud intervjuus käsitles Goldstein teooriat otsekohe, nimetades seda 'veidraks' ja 'solvavaks'. Ta jätkas, et ta on meelitatud, et inimesed arvavad, et ta on piisavalt hea, et olla CGI looming, kuid kordas, et tegelikult on ta tõeline inimene. Nii et, inimesed, Ted Lasso ei ole CGI looming, hoolimata sellest, mida mõned inimesed arvavad. Ta on tavaline mees, kes on jalgpalli juhendamisel väga hea.
Ted Lasso Brett Goldstein on vastanud süüdistustele, et ta on tegelikult CGI tegelane
Ted LassoVeider fänniteooria a Ted Lasso tegelane on veebis üles kerkinud ja see on nii imelik Telesari' kirjanikud on selle ümber lükkamiseks astunud. Ted Lasso fännid, kes teevad nalja või üsna pühendunud trollide kamp (võib-olla mõlemad), on hakanud väitma, et Brett Goldsteini kehastatud Roy Kent on arvutiga loodud tegelane. Arvame, et see on lihtsalt meem, kuid ausalt öeldes on tänapäeval Internetiga raske öelda.
Igatahes on Goldstein, kes aitab ka saadet kirjutada, vastanud neile, kes väidavad, et ta on CGI tegelane. Instagramis jagatud keel põses videos kinnitas staar, et ta on tõepoolest täiesti tõeline, normaalne inimmees, kes teeb tavalisi, inimlikke elementaarseid asju nagu renderdamine ja puhverdamine ning andmete edastamine. Ta lõpetas sõnadega, et see oli tema viimane sõna selles küsimuses.
Nüüd ei tea me kedagi, kes ei armastaks renderdamist, puhverdamist ja andmete edastamist, kuid millegipärast ei veena meid Goldsteini video täielikult. Võib-olla on sellel midagi pistmist tema kolossaalse koomiksinäoga? See või käed, nad ei saa kunagi käed korda isegi parimad animafilmid.
Tõsiselt öeldes näib fänniteooria olevat sündinud Ted Lasso Subreddit kus kasutaja cutterman1234 esitas küsimuse: hakkasin just pilooti vaatama ja olen stseenis, kus Roy kutsutakse Tedi kontorisse. Kas ma olen hull või näeb ta välja nagu täielik CGI tegelane?
Vaadake seda postitust Instagramis
Kui mõned fännid kasutasid võimalust visata nalja selle üle, et Goldsteini arvuti animeeris, siis teistel oli Roy veidra välimuse kohta esimeses episoodis erinevaid soovitusi.
Võib-olla on see lihtsalt nurgavalgustus ja kaamera, mis kõik on kokkusattumusele sobivad, soovitas üks kasutaja. Samal ajal kui teine Redditor küsis: mäletate, kuidas filme tulistati, ma arvan, et 120 kaadrit sekundis ja need nägid väga imelikud välja? Ma arvan, et Hobiti filmiti nii. Kas see võib olla selline mõju?
Olenemata põhjusest, on hea, et Brett tuli maha alusetuid süüdistusi selle kohta, et ta on digitaalne faksimile. Igatahes pean nüüd minema, mul on üle kanda rohkem andmeid.
Jagage Oma Sõpradega
Firmast
Autor: Paola Palmer
See Sait On Veebiressurss Kõigele, Mis On Seotud Kinoga. Ta Pakub Põhjalikku Asjakohast Teavet Filmide, Kriitikute Arvustuste, Näitlejate Ja Režissööride Elulugude Kohta, Eksklusiivsed Uudised Ja Meelelahutustööstuse Intervjuud, Aga Ka Mitmesugused Multimeediumsisu. Oleme Uhked, Et Käsitleme Üksikasjalikult Kõiki Kino Aspekte - Alates Laialt Levinud Plokkbustritest Kuni Sõltumatute Lavastusteni - Anda Meie Kasutajatele Põhjalik Ülevaade Kinost Kogu Maailmas. Meie Arvustused On Kirjutanud Kogenud Filmitegijad, Kes On Entusiastlikud Filmid Ja Sisaldavad Mõistvat Kriitikat, Samuti Soovitusi Publikule.