Russell T Davies naaseb Doctor Who juurde – siin on see, mida me näha tahame
Russell T Davies naaseb Doctor Who juurde – siin on see, mida ta peaks tegema ja mida mitte
Arst, kesSee on ametlik, Chris Chibnall ja 13. arst Jodie Whittaker annavad oma TARDISe võtmed tagasi. Russell T Davies naaseb Doctor Who saatejuhina . Muidugi on see väga põnev uudis: Davies on mees, kes taastas Doctor Who uue põlvkonna whovians jaoks, mängides olulist rolli taaselustamisel. ulmesari edu.
Russell T Davies saaks Doctor Who juurde naastes teha palju asju. Ta võiks tuua tagasi mõned klassikalised kurikaelad, ta võiks uurida Doktori tegelaskuju uusi aspekte või viia etendust hoopis teises suunas. Siiski on ka mõned asjad, mida ta ei peaks tegema. Näiteks ei tohiks ta püüda parandada seda, mis pole katki, ja ta peaks jääma truuks saate vaimule.
Veelgi parem pärast saatest lahkumist 2010. aastal on Davies osutunud parimateks telesari tema karjäärist, sealhulgas 'See on patt' ja 'aastad ja aastad'. See kõik on väga erutav, kuid ometi ei saa me loobuda tundest, et see BBC loodab aja käsi veidi tagasi pöörata. Meil on valus seda öelda, kuid Doctor Who'l pole seda popkultuuri vahemälu, mis tal kunagi oli.
Uudis, et Russell T Davies naaseb Doctor Whole uue sarja jaoks, on ühtaegu põnev ja hirmutav. Ühest küljest on suurepärane, et frantsiisi taaselustanud mees on tagasi roolis; teisest küljest on see meeldetuletus sellest, kui palju on pärast tema lahkumist muutunud. Siin on mõned asjad, mida Davies Doctor Who juurde naastes tegema peaks ja ei tohiks teha. TEGE: - Pidage meeles, mis tegi tema Doctor Who ajastu nii eriliseks: selle lõbusustunne, valmisolek riskida ja emotsionaalne löök. -Kirjutage tugevaid, keerulisi naistegelasi; midagi, millest viimastel aastatel puudus on olnud. - Nihutage Doctor Who piire, viies selle uutesse ja ootamatutesse suundadesse. ÄRGE: -Saage liiga nostalgiasse; Doktor Who on pärast Daviese lahkumist edasi liikunud ja ta peab sellega edasi liikuma. -Kinni liiga jäigalt valemiga; osa sellest, mis Daviese ajastu nii eriliseks tegi, oli tema valmisolek katsetada. -Unustage see südames, Doktor Who on lootus; midagi, mida maailm vajab praegu rohkem kui kunagi varem.
Üldise vaatajaskonna seas väidame, et kohtumiste vaatamine on muutunud millegiks, mida võite vaadata, kui teil on laisk pühapäevaõhtu ja te ei leia pulti. Kas BBC võib Daviese tagasi tuua lootuses taastada natuke vana maagiat, mis tegi Doctor Whost ühe uue aastatuhande kuumima saate? Noh, me ei saa kindlalt öelda, kuid küünik meis ütleb, et ta on toodud laeva stabiliseerima. Niisiis, milline me tahame, et Daviese uus hooaeg välja näeks kõike seda kõike arvesse võttes? Noh, meil on mõned ideed…
Kui Davies naaseb Doctor Who juurde, on mõned asjad, mida ta peaks tegema ja mida mitte. Esiteks ei tohiks ta proovida parandada seda, mis pole katki. Saates läheb ilma temata suurepäraselt ja pole vaja seda muuta. Teiseks peaks ta keskenduma heade lugude kirjutamisele, mida on huvitav ja mõnus vaadata. Ja lõpuks peaks ta vältima liigset tehnokõne või žargooni kasutamist, mis vaatajaid võõristaks.
14. arst
Kui parafraseerida Matt Smithi hetked enne temast Peter Capaldiks muutumist, siis me kõik muutume läbi oma elu, sa pead liikuma ja mäletama kõiki inimesi, kes olid. See rida on hoiatuseks seriaalile, tuleb edasi liikuda ja Doktor on nüüd olnud naine ja nad peaksid naiseks jääma.
Russell T Davies Doctor Who'st lahkumisest on möödunud peaaegu kümme aastat ja nüüd naaseb ta BBC uue sarja kirjutamise ja tegevprodutsendi juurde. Siin on see, mida ta peaks meie arvates tegema ja mida mitte: Esimene asi, mida Davies peaks tegema, on tuua tagasi mõned klassikalised elemendid, mis tegid Doctor Whost suurepäraseks. See tähendab etenduse ajaloo ja mütoloogia omaksvõtmist, andes samas tegelastele ja lugudele kaasaegse pöörde. Teine asi, mida Davies peaks tegema, on ära kasutada saate suurt hulka kõrvaltegelasi ja olendeid. See hõlmab fännide lemmikkurjamite, nagu Daleks ja Cybermen, tagasitoomist, aga ka uute sama ähvardavate pahade tutvustamist. Lõpuks peaks Davies kindlasti hoidma Doctor Who'i toonust lõbusana ja seikluslikuna, lisades samas ka põnevust ja ohtu. Lõppude lõpuks on Doctor Who parim siis, kui see on nii põnev kui ka südantsoojendav.
Doktoril oleks liiga lihtne naasta status quo juurde – kui saade oli oma populaarsuse tipul – ja kujundada neist tagasi nägus, sirge, valge brünett, kes eelistab pikki mantleid. Keskmise välimusega, sirge, valge, brüneti mehena, kes eelistab pikki mantleid, võin kindlalt öelda, et see oleks sarja jaoks samm tagasi ja suur viga.
Otsus anda arst tagasi meheks julgustaks fännide baasi teatud mürgiseid osi. Just see valjuhäälne vähemus on veetnud Whittakeri saates oigates kõigi ees, kes kuulavad, et saate allakäigu põhjuseks on naissoost doktor. Me ei tohiks anda nende argumentidele hapnikku, andes järele nende nõudmistele, sest Jodie on seda teinud fantastiline .
Vähe sellest, ma ei tunne, et oleme täielikult uurinud kõiki võimalikke lugusid, mida see, et arst praegu naiseks tunnistab, võimaldab. Nad võivad tuua hiilgava Jo Martini või tundmatu, see pole oluline. Lihtsalt armastuse pärast Rassilon , ärge tehke neist David Tennanti klooni.
Kaaslased ja kõrvalosatäitjad
Üks asi, mis muutis Daviese saatejuhiks nii veenvaks, oli see, et ta tugines Doctor Whole inimlikule draamale. Davies saavutas selle, muutes oma kaaslased enamaks kui lihtsalt kõndivad rääkivad süžeeseadmed või elavad rekvisiidid, et arst saaks tehno-pabistada.
Selle asemel olid nad täiesti ümarad ja järjekindlad tegelased, kes elasid oma eluga väljaspool TARDISt. Selle lisakasu tõi Doktori orbiidile terve hulga suurepäraseid kõrvaltegelasi, ilma et nad oleksid pidanud tegema neist täieõiguslikud reisikaaslased.
VWORP-VWORP: Parimad ulmefilmid
Kuigi meile meeldivad Moffat ja (mõned) Chibnalli jooksud, väidan, et osa põhjustest, miks etendus veidi tuure kaotas, on see, et see on üha enam mures üldise müüdi nabavaatamise pärast. Väikestes annustes on see hea, kuid tegelase põhimõistete selgitamine, nagu Doktori tõeline nimi, ja taastumine, ei ole põhjus, miks me saatele häälestume. Me vaatame seda, et elada läbi doktori ja kaaslaste asemel pööraseid, hirmutavaid ja lõbusaid seiklusi.
Kaaslase pere pakub meile veel ühe vaatenurga Doktoriga reisimisele. Doktor on särav ja kaaslastele ja vaatajale aukartust äratav; kaaslase pere jaoks on see erinev. Nende jaoks on Doktor hirmutav ja ohtlik olend, kes võtab neilt perekonna ära ja toob tagasi muutununa.
Ükski rida pole seda kunagi paremini väljendanud kui Jackie Tyleri hoiatus Rose'ile, mille kirjutas Davies, mis juhtuks, kui ta jätkaks arstiga reisimist. Ta ütleb, et 40 aasta pärast, 50 aasta pärast, kõnnib see naine, see kummaline naine mõnel planeedil läbi turuplatsi, mis asub Maast miljardi miili kaugusel. Kuid ta pole Rose Tyler. Enam mitte. Ta pole isegi inimene. Viimastel aastatel oleme selle dünaamika kaotanud ja ma loodan, et Davies toob selle tagasi.
Austades seda, mis eelnes
Doctor Who kohta tehtud hiljutised loomingulised otsused ei ole teatud fännibaasi osadele, sealhulgas mulle meeldinud. Ma soovin, et saaksin olla kaasas kogu ajatu lapsejutu ja uuenemise päritoluga, kuid ma ei ole seda. Kogu see asi on nagu halb fännikirjandus, mis jätab Doctor Who'i mõtte täiesti mööda ja tegelase päritolu selgitamine teeb täielikult lahti selle, mis tegi Doktori fännidele ahvatlevaks.
Ärge pilgutage: Parimad õudusfilmid
Kõige selle juures ei tohiks Davies ajatu lapse süžeed ignoreerida ja seda ei tohiks vaiba alla pühkida, sest see fännidele ei meeldi. See oleks nagu Moffat, kes ütleks, et Suurt Ajasõda ei toimunud tema esimeses episoodis lihtsalt sellepärast, et ta tahtis Gallifreyt tagasi tuua. See oleks lugupidamatus eelmise loomingulise meeskonna ja publiku suhtes.
Nüüd me ei ütle, et Davies ei saa paljastamist uuesti läbi vaadata, kuid ta ei saa seda käsitleda nii, nagu seda poleks kunagi juhtunud. Hea või halvaga on Ajatu Laps nüüd osa Doktori loost. Kes teab, võib-olla käsitleb Chibnall seda oma viimases sarjas uuesti ja eripakkumisi, mille ta on kavandanud enne Jodie taastumist.
Jagage Oma Sõpradega
Firmast
Autor: Paola Palmer
See Sait On Veebiressurss Kõigele, Mis On Seotud Kinoga. Ta Pakub Põhjalikku Asjakohast Teavet Filmide, Kriitikute Arvustuste, Näitlejate Ja Režissööride Elulugude Kohta, Eksklusiivsed Uudised Ja Meelelahutustööstuse Intervjuud, Aga Ka Mitmesugused Multimeediumsisu. Oleme Uhked, Et Käsitleme Üksikasjalikult Kõiki Kino Aspekte - Alates Laialt Levinud Plokkbustritest Kuni Sõltumatute Lavastusteni - Anda Meie Kasutajatele Põhjalik Ülevaade Kinost Kogu Maailmas. Meie Arvustused On Kirjutanud Kogenud Filmitegijad, Kes On Entusiastlikud Filmid Ja Sisaldavad Mõistvat Kriitikat, Samuti Soovitusi Publikule.