No Time To Die jätkab James Bondi laiskade moonutatud kurikaelte troopi
No Time To Die on James Bondi seeria kahekümne viies osa ja tundub, et frantsiis jätkab oma laiskade moonutatud kurikaelte troopi. Uut kurjategijat, Rami Maleki Safinit näidatakse treileris tugevate armidega näol. See ei ole esimene kord, kui Bond on silmitsi moonutatud kaabakaga, ja tundub, et filmitegijad lihtsalt taaskasutavad vanu ideid.
Rami Malek on uusim kasvavast 007 pahalaste hulgast, kellel on mõni näomoonutus
James BondKui Daniel Craig esimest korda rolli astus James Bond 2006. aasta Casino Royale'i jaoks oli see 007. aasta uus suund. See oli palju maandatud ja vägivaldsem kui eelmised sissekanded. spioonifilm frantsiisi, tutvustades samas ka kõikehõlmavat narratiivi, mis ulatub üle selle järgede. Ja nad kõik on viinud selleni Pole aega surra , kui Bond seisab silmitsi Spectre'i jäänuste ja hirmuäratava uue ohuga.
Seda on aus öelda Pole aega surra ei ole olnud just kerge tee suurele ekraanile tänu arvukatele viivitustele kardetud C-sõna tõttu. Kuid Craigi viimane väljasõit MI6 parima agendina on lõpuks käes. See on haarav ülemaailmne seiklus, mis seab 007 vastamisi Lyutsifer Safiniga (Rami Malek), kes soovib kasutada uut surmavat relva maailma elanikkonna vastu.
Kuigi see on (enamiku) kiitvaid arvustusi väärt, pole see ka probleemideta – ja enamik neist lasub kurikaelal. Lyutsifer Safin on üks esimesi tegelasi, keda vaatajad näevad põnevusfilm algab ja ta on salapärane isik, kellel on hägune taust. Kahjuks liitub ta pikkade Bondi kaabakate nimekirjaga, kellel on äratuntav puue ja moonutused. Nüüd me ei tõstata sellega otseselt uut probleemi – see on midagi, millele on korduvalt tähelepanu juhitud, kuid see viitab selgelt sellele, et Hollywood ei kuula.
Muidugi, paljudes vanemates Bondi-filmides on armistunud pahalased, nagu Blofeld (Donald Pleasance), Alec Trevelyan (Sean Bean), Renard (Robert Carlyle) ja Tang Lin Zao (Rick Yune) ning need on kõik oma toodetega. ajastud. Kuid see tähendab, et tootjatel on palju õppida. Craigi ajastu oli võimalus viia Bondi 21. sajandisse tänapäevaste tundlikkusega, miks siis frantsiis ajab välja moonutuste ja näo armistumisega kaabakaid? Pole aega surra tähistab neljandat korda Craigi ametiajal, kui näitleja kannab proteesi, et anda neile intensiivne välimus – väidetavalt andes märku, et nad on halvad.
Casino Royale'is peab Bond duelli Le Chiffre'iga (Mads Mikkelsen), kellel on hemolakria ja kes veritseb vasakust silmast. Skyfalli Raoul Silva (Javier Bardem) on vigastatud lõualuu, mädanevate hammaste ja rippuva silmakoobaga pärast ebaõnnestunud enesetapukatset, kui M (Judie Dench) ja MI6 ta Hiina võimude käe läbi hülgasid. Blofeld (Christoph Waltz) saab 2015. aasta Spectre'i lõpust suure näoarmi ja jääb vasakust silmast pimedaks. Samal ajal oli No Time To Die’s Lyutsiferil lapsena närvimürgi tõttu armid.
Raputatud mitte segatud: The parimad seiklusfilmid
Heategevuse teatel Muutuvad näod , 28% moonutatud inimestest on mingil eluperioodil kogenud vihakuritegusid, samas kui seitse inimest kümnest kogevad oma kuvandi tõttu negatiivset käitumist (heategevusorganisatsioon loetleb selle kui jõllitamist, väärkohtlemist ja kiusamist). Heategevus käivitas ka oma kampaania, 'Ma ei ole sinu kaabakas' püüdes muuta seda, kuidas armidega inimesi suurel ekraanil kujutatakse.
Muidugi ei vähenda Bondi-filmides kasutatavad tropid frantsiisi meelelahutuslikku väärtust, sest publik võib neid vaadelda kui puhast väljamõeldist ja seda reaalsusest lahutada. See on aga laisk jutuvestmine ning nii pikas ja tuntud sarjas nagu James Bond saavad (ja peaksidki) filmitegijad paremini hakkama.
Rääkides GQ-ga 2020. aastal kurikaela meisterdamisest, ütles Rami Malek, et Daniel Craig oli šokeeritud, kui nägi esimest korda näitlejat proteese kandmas. Ma arvan, et kohtusin Danieliga esimest korda selle meigiga ja ta astus minust sammu tagasi, meenutas ta. See oli juba hea märk. Ilmselgelt oli eesmärk alati tegelasele šokeeriv välimus.
Mitte ainult filmide kohta: The parim ulmesari
Väärib märkimist, et Malek ütles ka GQ-le: Ma arvan, et see, et ta suudab siiski leida viisi omaenda kurjuse hindamiseks, on midagi, mis on üsna kivine ja psühholoogiliselt midagi, mida mul ei olnud lihtne tabada. Ilmselgelt on Lyutsiferil tema taustalugu ja motivatsioon palju enamat. Kindlasti võinuks tema vägivaldsest tegevusest piisata, et teda kui pahalast tsementeerida, selle asemel et kasutada tuletatud laiskasid tähistajaid.
Filmid ei ütle, et keegi, kes on moondunud, on kaabakas, kuid see kõik taandub sümboolikale. Võib-olla meeldib meile näha oma koletisi otse sellistena, kes nad on, sest neid on ekraanil lihtsam vihata, mis tähendab, et võime Bondi järgida puhta kangelasena, samas kui kurikael on armiline ja jube isik, kes tahab maailma rikkuda.
Üks asi oleks kirjutada moonutatud antagonist viisil, mis muudab need kolmemõõtmeliseks tegelaseks, kuid see pole nii. Ljutsifer on parimal juhul paberõhuke ja tema motivatsioon filmis No Time To Die taandub soovile maailm maha kiskuda, sest tema perekond tapeti, kui ta oli noor poiss. Pole vaja uurida, kes ta inimesena on, lihtsalt talle meeldivad mürgised taimed ja ta tahab inimesi tappa.
Klassikaline: The kõigi aegade parimad filmid
Filmil ei ole isegi head armu teha vähemalt tagasivaade, mis näitaks meile, miks ta on nii piinatud inimene. Ta pole isegi ainus moonutatud kaabakas selles loos! Ühel tema käsilastest Primo (Dali Benssalah) on küberneetiline silm, mis lööb Bondi lõbustamiseks välja keset võitlust.
Bondi kaabakas, kelle näol on tohutu arm, on märulifilmi ekvivalent Lilled? Kevadeks? Murranguline. See on igav ja inspireerimata. „No Time To Die“ tõestab, et James Bondi tegelaskujus on veel palju rohkem uurida, aga ka seda, mis teda tiksuma paneb, ning publik väärib talle paremaid tegelasi. Loodame, et olenemata sellest, kes on järgmine 007, lähevad nad vastamisi kellegagi, kellel on pisut rohkem sügavust.
Inimesed, kellel on moonutus, peaksid olema ekraanil positiivsed, kuigi eheda esituse ja stuudio kasti märgistamise vahel on väike piir, et end paremini tunda. Oleks suurepärane näha rohkem puuetega ja moonutatud tegelasi, kes on omaette täieõiguslikud tegelased, selle asemel, et neid määratletaks oma tingimustega. Tead, nagu pärismaailm.
Kino on alati olnud puhas eskapism – aga kes ei tahaks end ekraanil esindada?
Jagage Oma Sõpradega
Firmast
Autor: Paola Palmer
See Sait On Veebiressurss Kõigele, Mis On Seotud Kinoga. Ta Pakub Põhjalikku Asjakohast Teavet Filmide, Kriitikute Arvustuste, Näitlejate Ja Režissööride Elulugude Kohta, Eksklusiivsed Uudised Ja Meelelahutustööstuse Intervjuud, Aga Ka Mitmesugused Multimeediumsisu. Oleme Uhked, Et Käsitleme Üksikasjalikult Kõiki Kino Aspekte - Alates Laialt Levinud Plokkbustritest Kuni Sõltumatute Lavastusteni - Anda Meie Kasutajatele Põhjalik Ülevaade Kinost Kogu Maailmas. Meie Arvustused On Kirjutanud Kogenud Filmitegijad, Kes On Entusiastlikud Filmid Ja Sisaldavad Mõistvat Kriitikat, Samuti Soovitusi Publikule.