Ei, MCU ei ole seatud Maa-616-le, hoolimata sellest, mida Illuminati ütlevad
MCU ei asu kindlasti Maa-616 peal, hoolimata sellest, mida Illuminati võib öelda. Nad on lihtsalt kamp kontrollifriike, kes arvavad, et teavad kõike.
Illuminati andis Marveli kinouniversumile nimeks Earth-616. Mina olen tema, et öelda neile, et nad eksivad ja miks see koomiksiraamatu kustutamine on murettekitav trend
Marveli kinouniversumFilmis Doctor Strange 2 on multiversumi kõige pompoosseima nimega superkangelaste meeskond Illuminaadid , paljastage Bleeker Streeti mustkunstnikule tema emakeele mõõtme nimi. Nad ütlevad Müstiliste Kunstide Meistrile, et ta on Maalt-616, samas kui nemad on pärit Maast-838. Enamikule seda rida jälgivatest inimestest tundus see ilmselt üsna kahjutu. Lõppude lõpuks nimetavad nad lihtsalt Strange'i dimensiooni. Mis on suur asi?
Noh, tehing seisneb selles, et MCU ei ole Earth-616 ja see pole kunagi olnud. Näete, koomiksite lehekülgedel on Marveli peamine universum Earth-616. See on mõõde, mida järgite, kui võtate kolmapäeval uusi raamatuid või loete pehmeid köiteid. Peaaegu kõik, mis juhtub The Avengersi, X-meeste, Spider-Mani ja teiste koomiksite Marveli tegelastega, toimub Maa-616 peal.
Samal ajal on Marveli kinouniversum tegelikult osa koomiksiraamatute multiversumist ja kannab nimetust Maa-199999. Nüüd võite arvata, et ma olen siin mitte millegi pärast vihas. See oli lihtsalt armas viide koomiksifännidele ja see ei tähendanud, et MCU asendas koomiksid tõelise Marveli kaanonina, kuid nii filmide kui ka lähtematerjali fännina arvan, et see on osa murettekitavast trendist. .
Üha enam näeme, et koomiksiraamatud viiakse kooskõlla MCU-ga. Shang-Chi kasutab oma filmis müstilisi võlubände? Noh, koomiksiraamat Shang-Chi vajab ka neid. Kas Thor kasutab filmides Stormbreakerit? Parim on raamatutes Mjolnirist lahti saada. Kas Spider-Manil on veel üks film välja tulemas? Noh, doktor Kaheksajalg ei saa enam Spidey olla, on aeg Peter Parker tagasi tuua.
See on midagi, mida koomiksifännid on hakanud nimetama brändi sünergiaks. Idee seisneb selles, et kõik ettevõtte pardid peavad olema ühes reas ja osa äratuntavast järjepidevusest. Ausalt öeldes näete selles loogikat. Kui minu tutvustus Moon Knightile oli telesari , oleksin šokeeritud, kui võtaksin kätte koomiksi ja avastaksin, et tegelaskujul pole tegelikult supervõimeid ja ta sarnaneb tegelikult rohkem Batmani kui jumala avatariga.
Põhimõtteliselt arvavad inimesed, kes müüvad koomiksiraamatuid ja neid filme, et saavad filmide ja raamatute järjekorda viimisega rohkem raha teenida. Kuid see unustab kriitilise asja, koomiksiraamatud ja film ei ole sama meedium ega ka tingimata sama fännibaasi. Filmid, eriti Marveli filmid, naudivad massituru atraktiivsust, sest kõik ja nende emad armastavad minna vaatama uusimat kassahitti.
Koomiksil on seevastu nišipublik. Aasta enim müüdud koomiksiraamat teenib vähem kui halvima jõudlusega Marveli film (Morbius). Kui viite koomiksi MCU-ga kooskõlla, võite vaid olemasoleva kliendi võõrandada. Kui kasutada varasemat näidet, siis oli hulk raamatuid, kus doktor Kaheksajalg varastas Peter Parkeri surnukeha ja temast sai uus Ämblikmees.
Kõrgem! MCU filmid järjestatud
See oli julge, julge ja andis hämmastava ämblikmehe seeriale kriitiliselt ja äriliselt elujõudu, kuid väidetavalt lõpetati lugu varakult, kuna Sony andis välja filmi The Amazing Spider-Man 2 ja me ei saanud ilmselt koomiksit. aega ilma Peter Parkerita. Miks? Kas on juhus, et koomiksid muutuvad taas metsikult populaarseks? Seda ei juhtu. Kõik, mis juhtus, oli see, et läksime tagasi Peetri juurde ja ma lõpetasin raamatu ostmise, sest lood muutusid taas tuhmiks.
Loomulikult on see vaid minu lemmikloom, kuid see kujutab endast potentsiaalset ohtu MCU tulevikule. Näete selliseid asju nagu kodusõda, Lõpmatuse saaga ja isegi teatud määral Doctor Strange 2 (Sissetungijad?) ammutavad inspiratsiooni mõnest kõige ambitsioonikamast koomiksilugudest, mida eales räägitud. Kui lähtematerjal on sunnitud muutuma filmide varjuks, siis kust ammutavad tulevased MCU-filmid inspiratsiooni?
Tagasi valemi juurde: Marveli filmid järjekorras
See toimib ka teistpidi. James Gunn defineeris oma julge ulmefilmiga Galaktika valvurid sisuliselt ümber. Koomiksikirjanikud tegid seejärel raamatu meeskonnast Gunn’s Guardiansi versiooni, tühistades aastatepikkuse iseloomustuse. Miks? Kindlasti on multiversumi mõte selles, et need erinevad mõisted eksisteeriksid korraga? Miks peaksime piirduma tegelase ühe tõlgendusega? See on ennast hävitav.
Nagu Doctor Strange'i tegelased, peaksid ka Disney head inimesed kõvasti tööd tegema, et vältida MCU ja Marveli koomiksite kokkupõrget. Multiversum on palju parem, kui lubame lõpmatuid võimalusi.
Jagage Oma Sõpradega
Firmast
Autor: Paola Palmer
See Sait On Veebiressurss Kõigele, Mis On Seotud Kinoga. Ta Pakub Põhjalikku Asjakohast Teavet Filmide, Kriitikute Arvustuste, Näitlejate Ja Režissööride Elulugude Kohta, Eksklusiivsed Uudised Ja Meelelahutustööstuse Intervjuud, Aga Ka Mitmesugused Multimeediumsisu. Oleme Uhked, Et Käsitleme Üksikasjalikult Kõiki Kino Aspekte - Alates Laialt Levinud Plokkbustritest Kuni Sõltumatute Lavastusteni - Anda Meie Kasutajatele Põhjalik Ülevaade Kinost Kogu Maailmas. Meie Arvustused On Kirjutanud Kogenud Filmitegijad, Kes On Entusiastlikud Filmid Ja Sisaldavad Mõistvat Kriitikat, Samuti Soovitusi Publikule.